Signal mesajlaşma uygulaması, birkaç yıldır dünyanın en güvenli mesajlaşma uygulaması olarak kabul edilmektedir. Siber güvenlik uzmanları tarafından önerilmiştir. Signal, yüksek düzeyde veri koruması ve kullanıcı gizliliğini en üst düzeye çıkarmayı amaçlayan bir politika ile ilişkilendirilmiştir. Ancak bu kadar güvenli bir araç bile tehdit altında kaldı - 2020'de Cellebrite şirketi, hacklendiğini duyurdu.
Gizli izlemeSignal hacklenemez
Signal, görünüşte gölgede kalmak isteyenler için yapılmış. Geliştiricilerinin yalnızca güvenlik ilkelerinden ilham almakla kalmayıp, aynı zamanda kodda geceler geçirdiği ve mümkün olan her şeyi şifrelediği görünüyor. Signal Protocol — metin mesajlarını, aramaları ve hatta ekleri, sanki bunlar casus romanlarından gelen casusların sırlarıymış gibi şifreleyen güçlü bir sistem.
Ve şimdi, Signal'in gizlilik politikasına göre, bu mesajlaşma uygulaması sizinle ilgili neredeyse hiçbir şey toplamadığını hayal edin: telefon numarası, kayıt tarihi ve son giriş.
Her şey.
Ek bilgi yok.
WhatsApp ve Telegram'ın kullanıcılarını biraz gözetlemeyi sevdiği gibi, Signal sohbet geçmişini sunucularda saklamaz. Bu yaklaşım, popüler mesajlaşma uygulamalarına alternatif arayan ve gizliliğe önem verenler için gerçek bir keşif haline getiriyor.
Ama en güçlü zırh bile bazen çatlayabilir.
İsrailli şirket Cellebrite Bunu, araçlarıyla Signal'ı hacklemeyi başararak kanıtladılar. Physical Analyzer.
Android Keystore'da anahtarı buldular, mesajlaşma uygulamasının veritabanını parçaladılar ve sohbetleri şifrelerini çözmeyi başardıklarını gururla duyurdular. Bu, kullanıcının davranışının sorgulanmadığı, ancak Signal'ın bir sistem olarak dokunulmazlık tezinin sorgulandığı ilk durumdu. Edward Snowden'ın güvendiği bir mesajlaşma uygulamasının bu kadar savunmasız olduğunu hayal etmek garip.
Bu hack'in neden böyle bir yankı uyandırdığını anlamak önemlidir. Bu, üçüncü taraf uygulamaları hacklemek veya kullanıcıların kendi hatalarıyla ilgili değildi. İlk kez, mesajlaşma uygulaması kendisi saldırı altındaydı - iç koruma mimarisi. Bu olay yaygın değildi, ancak sembolik hale geldi: 2020'de, mutlak güvenliğin, ürünün mimarisine gömülü olduğu yerlerde bile mevcut olmadığı açık hale geldi.
Ancak Signal boş durmadı.
Geliştirme ekibi hemen delikleri yamamaya başladı. Kullanıcıların daha güvende hissetmeleri için her zaman hızlı bir şekilde güncellemeler yayınlarlar. Ancak Cellebrite ile ilgili hikaye, mutlak güvenliğin mevcut olmadığını gösterdi. En güvenli mesajlaşma uygulaması bile deneyimli hackerlar veya istihbarat ajanslarının avı olabilir.
Signal hakkında son haberler
2024–2025 yılları, Signal için güçlenme ve gelişim dönemi oldu. Geliştiriciler, 'en güvenli' statüsüyle sınırlı kalmadan, mesajlaşma uygulamasını geliştirmeye devam ettiler — sistematik olarak koruma ve şifrelemeyi güçlendirdiler, boşlukları kapattılar ve yeni tehditlere uyum sağladılar. Güvenlik algoritmaları güncellendi, modern uzlaşma yöntemlerine karşı direnci artırdı ve uygulamanın mimarisi, cihaz düzeyindeki saldırılara ve şifreleme anahtarlarına yönelik tehditlere karşı daha dayanıklı hale geldi.
Koruma iyileştirmelerinin yanı sıra, geliştiriciler arayüz ve işlevsellik için daha pratik güncellemeler de uyguladılar. Uygulama daha kullanışlı hale geldi: arayüz daha sezgisel hale geldi, medya ve eklerin işlenmesi daha hızlı ve gezinme daha kolay hale geldi. Signal, birini diğerinin pahasına feda etmeden güvenlik ve konforu dengelemeyi başardı.
Signal'ın önemli dezavantajları
Signal, prensipte hacklenemeyen bir mesajlaşma uygulaması olarak sıkça tanıtılmaktadır. Ancak etrafında, uygulama yüklemeden, kullanıcı katılımı olmadan ve görünür izler bırakmadan hesaplara uzaktan erişim sağlama olanağını iddia eden araçlar ve hizmetler için uzun zamandır bir pazar bulunmaktadır. Bu tür yazılımların ortaya çıkması ve aktif olarak tanıtılması, zaten önemli bir şeyi işaret ediyor: Signal, ulaşılmaz bir standart değil, bir hedef olarak görülüyor..
Önemli olan şudur ki: Bu tür çözümler, şifrelemeyi "doğrudan" kırmaz ve sunuculardan doğrudan mesaj okumaz - Signal gerçekten de sohbetleri bulutta saklamaz. Mantıkları farklı bir şekilde inşa edilmiştir: Kimlik doğrulamadaki zayıflıkları istismar etmek, onay kodlarını yakalamak, oturumlar, cihazlar ve meta verilerle çalışmak ve "mesajlaşma uygulaması - işletim sistemi - ağ" kombinasyonuna saldırılar.. İşte burada, resmi güvenlik tanımlarında nadiren bahsedilen o boşluklar ortaya çıkıyor.
Bu nedenle, Signal'in tam olarak kırılmaz olduğu efsanesi giderek daha az ikna edici görünüyor. Güvenlik, yerel veri depolama etrafında inşa edildiğinde, bir cihazın, oturumun veya kimlik doğrulama sürecinin başarılı bir şekilde ihlali otomatik olarak mesajlaşma uygulamasına erişim sağlar. Bu tür senaryolar, kullanıcının hatası veya üçüncü taraf istemcilerle ilgili değildir, aksine koruma modelinin sınırları.
Bu araçların sunduğu olanaklar da dikkat çekici: uzaktan erişim, etkinlik izleme, kurulum ve bildirim olmadan çalışma.
Anonim olarak
Signal'daki bir hesabı delip izler
Sonuç olarak, Signal, piyasadaki en güvenli mesajlaşma uygulamalarından biri olmaya devam ediyor. Ama 'en güvenli' olmak 'aşılmaz' anlamına gelmez. 2020 tarihinin yanı sıra korumayı aşmak için özel araçların ortaya çıkışı, yeterli kaynak ve mimari bilgisi ile hacklemenin mümkün olduğunu açıkça gösteriyor. Ve bu, Signal'i mutlak bir kalkan olarak algılamaya alışkın olanlar için belki de en önemli sonuçtur.
Başka birinin Signal hesabını hacklemek mümkündür. Ve artık bir hipotez veya forumlardan korkutucu bir hikaye gibi görünmüyor. Evet, mesajlaşma uygulaması hala en güvenli olanlardan biri olarak kabul ediliyor, ancak 'tamamen geçilemez bir kale' olarak itibarı uzun zamandır çatlamış durumda. Bugün, Signal efsanevi bir kasa değil, pratikte gösterildiği gibi giriş noktalarına sahip karmaşık bir sistemdir.
En rahatsız edici olan, başkalarının yazışmalarına erişmenin artık her zaman bir kullanıcı hatası, bir phishing bağlantısı veya kurulu bir kötü amaçlı yazılım uygulaması gerektirmemesidir. Farklı şekilde çalışan araçlar ve yöntemler ortaya çıktı - sessizce, uzaktan ve belirgin izler olmadan. Bu nedenle, Signal'in güvenliği ile ilgili soru giderek 'mümkün mü' alanından 'hangi koşullar altında' alanına kayıyor.
Signal, gizliliğin meslek ve güvenlik meselesi olduğu kişiler için hala mükemmel: gazeteciler, aktivistler, avukatlar, hassas bilgilerle çalışan insanlar. Bu, güvenlik hissi uğruna rahatsızlıkları, bulut yedeklerinin eksikliğini ve minimalist bir arayüzü göze alan bir kitle.
Ama sıradan kullanıcılar için Signal etrafındaki güvenlik kültü zalim bir şaka yapabilir. Tam koruma illüzyonu rahatlatır - yazışmanın neredeyse ulaşılamaz olduğu hissini yaratır. Gerçek şu ki, başkasının Signal sohbetlerine göz atma ihtiyacı varsa, bugün bunun için zaten özel çözümler var. Ve bu gerçek, mesajlaşma uygulaması etrafındaki ana miti yok ediyor.
Signal, gizlilik dünyasında güçlü bir oyuncu olmaya devam ediyor. Ama artık son kalesi değil. Ve belki de en tehlikeli şey, zayıflıkların kendisi değil, onların imkansız olduğuna olan inançtır.