सिग्नल मैसेंजर को कई वर्षों से दुनिया का सबसे सुरक्षित मैसेंजर माना गया है। इसे साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों द्वारा अनुशंसित किया गया है। सिग्नल डेटा सुरक्षा के उच्च स्तर और उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता को अधिकतम करने के लिए लक्षित नीति के साथ जुड़ा हुआ है। लेकिन इतना सुरक्षित उपकरण भी खतरे में था - 2020 में, कंपनी Cellebrite ने इसके हैक होने की घोषणा की।
छिपी हुई निगरानीसिग्नल को हैक नहीं किया जा सकता
सिग्नल वह मैसेंजर है जो लगता है उनके लिए बनाया गया है जो छायाओं में रहना चाहते हैं. ऐसा लगता है कि इसके डेवलपर्स केवल सुरक्षा सिद्धांतों से प्रेरित नहीं थे, बल्कि वास्तव में कोड में रातें बिताई, जो कुछ भी हो सकता था उसे एन्क्रिप्ट करते हुए। Signal Protocol — एक शक्तिशाली प्रणाली जो टेक्स्ट संदेशों, कॉल और यहां तक कि अटैचमेंट को इस तरह एन्क्रिप्ट करती है जैसे वे जासूसों के रहस्य हों जो जासूसी उपन्यासों से आते हैं।
और अब, कल्पना कीजिए कि सिग्नल की गोपनीयता नीति के अनुसार, यह मैसेंजर आपके बारे में लगभग कुछ भी नहीं इकट्ठा करता है: फोन नंबर, पंजीकरण तिथि और अंतिम लॉगिन।
सब कुछ।
कोई अतिरिक्त जानकारी नहीं।
WhatsApp और Telegram के विपरीत, जो अपने उपयोगकर्ताओं पर थोड़ी नज़र रखना पसंद करते हैं, Signal चैट इतिहास को सर्वर पर नहीं रखता है. यह दृष्टिकोण इसे उन लोगों के लिए एक वास्तविक खोज बनाता है जो लोकप्रिय मैसेंजर के लिए एक विकल्प की तलाश कर रहे हैं और गोपनीयता की परवाह करते हैं।
लेकिन सबसे मजबूत कवच भी कभी-कभी दरक जाता है।
इजरायली कंपनी Cellebrite इसने अपने उपकरण से Signal को हैक करने में सफल होकर इसे साबित किया। Physical Analyzer.
उन्होंने Android Keystore में कुंजी पाई, मैसेंजर के डेटाबेस को काटा और गर्व से घोषणा की कि वे चैट को डिक्रिप्ट करने में सफल रहे। यह पहला मामला था जब उपयोगकर्ता के व्यवहार पर सवाल नहीं उठाया गया, बल्कि सिस्टम के रूप में Signal की अविज्ञता के सिद्धांत पर सवाल उठाया गया। यह अजीब है कि: एक मैसेंजर, जिस पर खुद एडवर्ड स्नोडेन ने भरोसा किया, इतना कमजोर निकला।
यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह हैक इतना प्रतिध्वनित क्यों हुआ। यह तीसरे पक्ष के अनुप्रयोगों को हैक करने या उपयोगकर्ताओं की अपनी गलतियों के बारे में नहीं था। पहली बार, स्वयं मैसेंजर हमले के अधीन था - इसकी आंतरिक सुरक्षा वास्तुकला। यह घटना व्यापक नहीं थी, लेकिन यह प्रतीकात्मक बन गई: 2020 में, यह स्पष्ट हो गया कि पूर्ण सुरक्षा का अस्तित्व नहीं है, यहां तक कि जहां यह उत्पाद की वास्तुकला में निहित है।
हालांकि, Signal ने चुपचाप नहीं बैठा।
डेवलपमेंट टीम ने तुरंत छिद्रों को पैच करना शुरू कर दिया। वे हमेशा तुरंत अपडेट जारी करते हैं ताकि उपयोगकर्ता अधिक सुरक्षित महसूस कर सकें। लेकिन Cellebrite के साथ कहानी ने दिखाया कि पूर्ण सुरक्षा मौजूद नहीं है। सबसे सुरक्षित मैसेंजर भी अनुभवी हैकर्स या खुफिया एजेंसियों का शिकार बन सकता है।
Signal के बारे में नवीनतम समाचार
2024-2025 के वर्ष Signal के लिए सुदृढ़ीकरण और विकास का समय बन गए। डेवलपर्स ने मैसेंजर में सुधार करना जारी रखा, 'सबसे सुरक्षित' की स्थिति तक सीमित नहीं रहते हुए - उन्होंने सुरक्षा और एन्क्रिप्शन को व्यवस्थित रूप से बढ़ाया, अंतराल को बंद किया और नए खतरों के अनुकूलन किया। सुरक्षा एल्गोरिदम को अपडेट किया गया है, जिससे आधुनिक समझौता विधियों के प्रति प्रतिरोध बढ़ गया, और एप्लिकेशन की वास्तुकला उपकरण स्तर के हमलों और एन्क्रिप्शन कुंजी खतरों के प्रति और भी अधिक प्रतिरोधी हो गई।
सुरक्षा में सुधार के अलावा, डेवलपर्स ने इंटरफ़ेस और कार्यक्षमता के लिए अधिक व्यावहारिक अपडेट भी लागू किए। ऐप अधिक सुविधाजनक हो गया है: इंटरफ़ेस अधिक सहज हो गया है, मीडिया और अटैचमेंट का प्रबंधन तेज़ है, और नेविगेशन आसान है। Signal ने सुरक्षा और सुविधा के बीच संतुलन बनाने में सफलता प्राप्त की है, बिना एक को दूसरे की कीमत पर बलिदान किए।
Signal के महत्वपूर्ण नुकसान
सिग्नल को अक्सर एक ऐसे मैसेंजर के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जिसे मूल रूप से हैक नहीं किया जा सकता। हालांकि, इसके चारों ओर लंबे समय से ऐसे उपकरणों और सेवाओं का एक पूरा बाजार मौजूद है, जो खातों तक दूरस्थ पहुंच की संभावना का दावा करते हैं - बिना एप्लिकेशन स्थापित किए, बिना उपयोगकर्ता की भागीदारी के और बिना किसी दृश्य निशान के। इस तरह के सॉफ़्टवेयर की उपस्थिति और सक्रिय प्रचार का तथ्य पहले से ही एक महत्वपूर्ण बात कहता है: सिग्नल को एक लक्ष्य के रूप में देखा जाता है, न कि एक अप्राप्य मानक के रूप में।.
यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है: ऐसे समाधान "सामने" एन्क्रिप्शन को नहीं तोड़ते हैं और सीधे सर्वर से संदेश नहीं पढ़ते हैं - Signal वास्तव में क्लाउड में बातचीत को संग्रहीत नहीं करता है। उनकी तर्कशक्ति अलग तरह से बनाई गई है: प्रमाणीकरण में कमजोरियों का शोषण, पुष्टि कोडों को इंटरसेप्ट करना, सत्रों, उपकरणों और मेटाडेटा के साथ काम करना, साथ ही "मैसेंजर - ऑपरेटिंग सिस्टम - नेटवर्क" के संयोजन पर हमले।. यही वह जगह है जहाँ वे दरारें प्रकट होती हैं जिनके बारे में आधिकारिक सुरक्षा विवरणों में शायद ही कभी बात की जाती है।
इसीलिए, सिग्नल की पूर्ण असुरक्षा का मिथक कम से कम विश्वसनीय लगता है। जब सुरक्षा स्थानीय डेटा भंडारण के चारों ओर बनाई जाती है, तो किसी भी सफल उपकरण, सत्र या प्रमाणीकरण प्रक्रिया का समझौता स्वचालित रूप से मैसेंजर तक पहुंच में बदल जाता है। ऐसे परिदृश्यों में, यह उपयोगकर्ता की गलती या तृतीय पक्ष ग्राहकों के बारे में नहीं है, बल्कि सुरक्षा मॉडल की सीमाएँ.
यह भी उल्लेखनीय है कि ये उपकरण क्या संभावनाएँ प्रदान करते हैं: दूरस्थ पहुंच, गतिविधि की निगरानी, बिना इंस्टॉलेशन और सूचनाओं के काम करना.
एक प्रोग्राम जो गुमनाम रूप से
सिग्नल में एक खाते में प्रवेश करता है और उसकी निगरानी करता है
इसके परिणामस्वरूप, सिग्नल बाजार में सबसे सुरक्षित मैसेंजर में से एक बना हुआ है। लेकिन 'सबसे सुरक्षित' का मतलब 'अजेय' नहीं है। 2020 का इतिहास, साथ ही सुरक्षा को बायपास करने के लिए विशेष उपकरणों का उदय, स्पष्ट रूप से दिखाता है: पर्याप्त संसाधनों और वास्तुकला के ज्ञान के साथ, हैकिंग संभव है। और यह शायद उन लोगों के लिए सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष है जो सिग्नल को एक पूर्ण ढाल के रूप में देखने के आदी हैं।
किसी और का सिग्नल खाता हैक करें संभव है। और यह अब एक परिकल्पना या फोरम से एक डरावनी कहानी की तरह नहीं लगता। हाँ, मैसेंजर अभी भी सबसे सुरक्षित में से एक माना जाता है, लेकिन 'पूर्णतः अभेद्य किले' के रूप में इसकी प्रतिष्ठा लंबे समय से दरक गई है। आज, सिग्नल एक पौराणिक तिजोरी नहीं है, बल्कि एक जटिल प्रणाली है, जिसमें, जैसा कि प्रथा ने दिखाया है, प्रवेश बिंदु हैं।
सबसे चिंताजनक बात यह है कि किसी और की पत्राचार तक पहुंचने के लिए अब हमेशा उपयोगकर्ता की गलती, फ़िशिंग लिंक या स्थापित स्पाइवेयर एप्लिकेशन की आवश्यकता नहीं होती है। ऐसे उपकरण और तरीके उभरे हैं जो अलग तरह से काम करते हैं - चुपचाप, दूर से और बिना स्पष्ट निशानों के। यही कारण है कि सिग्नल की सुरक्षा का प्रश्न 'क्या यह संभव है' के क्षेत्र से 'किस शर्तों के तहत' के क्षेत्र में तेजी से स्थानांतरित हो रहा है।
सिग्नल उन लोगों के लिए अभी भी बिल्कुल सही है, जिनके लिए गोपनीयता पेशे और सुरक्षा का मामला है: पत्रकारों, कार्यकर्ताओं, वकीलों, संवेदनशील जानकारी के साथ काम करने वाले लोगों के लिए। यह एक ऐसा दर्शक है जो सुरक्षा की भावना के लिए असुविधाओं, क्लाउड बैकअप की कमी और न्यूनतम इंटरफ़ेस को सहन करने के लिए तैयार है।
लेकिन सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए, सिग्नल के चारों ओर सुरक्षा का culto एक क्रूर मजाक खेल सकता है। पूर्ण सुरक्षा का भ्रम आराम देता है - यह इस भावना का निर्माण करता है कि पत्राचार लगभग अप्राप्य है। वास्तविकता यह है कि यदि किसी और के सिग्नल चैट में झांकने की आवश्यकता है, तो आज इसके लिए पहले से ही विशेष समाधान मौजूद हैं। और यही तथ्य संदेशवाहक के चारों ओर के मुख्य मिथक को नष्ट करता है।
सिग्नल गोपनीयता की दुनिया में एक मजबूत खिलाड़ी बना हुआ है। लेकिन यह अब अंतिम गढ़ नहीं है। और शायद सबसे खतरनाक बात यह है कि न तो स्वयं कमजोरियां हैं, बल्कि यह विश्वास है कि वे असंभव हैं।